為什么從別人那得到的經驗≠自己的經驗？
與小飛在復盤自己的投資決策陷入的誤區，常常就是自己說是想好策略，一聽別人都這么說，所以也就改了方法，最終引起知行不合一。
可是別人的經驗＝自己的經驗嗎？
20世紀美國教育家杜威，給出了一個經驗公式：經驗=經驗的結果+經驗的過程
打個比方，菜譜我們都可以買到，或者在視頻平臺里學，但是看的再多，都不如自己實際去體驗一把。換成元宇宙領域里，4年前后，反復都在磨煉的問題，就是利潤回撤，或者套牢了。
從宏觀看，這幾乎是必然，從阿里、騰訊到蘋果，市值縮水必然伴隨著管理者、股東、投資者資產的縮水，如果金融領域里，這些機構與大戶基本不存在空倉的狀態，那么其實我們元宇宙領域利潤回撤，資產縮水也是一個必然的事情。
但是，從微觀看，人在乎的是自己的資產不能被套牢；可人的投資決策來自于周邊，朋友、社群，從人性角度看急流勇退的止盈，這是個人的決策與經驗。
可公開說出來一般也不會這么說，不論是勸人止盈，還是勸人止損，只要行情后面繼續漲，那么是很容易背上阻擋別人賺錢的心理負擔。
所以，公開說出來的事情，必然是比較安全，不會引起太多爭議的事情。所以這個時候，別人的經驗，如果沒有實踐過，也沒有了解對方在市場中真正操作的方式，因為行情瞬息萬變，也會影響實際的決策。
最終，聽多數人的意見，和少數人商量，自己做決定，這才是經驗的結果+過程。人性是只想著要那個結果，而不想要過程。這如同想要成為老司機，卻去考過駕照，就想憑借老司機的經驗之談就能開好，開車大家都知道不能這么做，但是投資領域卻可能因為在路上，在社群里聽到一個財富密碼就立刻沖。
這也是我自己不足的地方，如果我的原則會因為別人幾句話而改變，要么就是原則本身有漏洞，要么就是我并沒有真正的搞懂自己要什么。
總結，經驗=經驗的結果+經驗的過程，我們固然要找不同的朋友學，交流，但是更需要清楚對方的經驗和我有什么差別，他的過程我能否復制，或者實踐起來難度如何，是否適合自己。
適合參考的結果，也體驗過實際的過程，仍然還得最終自己以投資模型的方式，來自己做決定。
因為所有項目投資的前提是，你分析且搞懂自己的能力圈與認知圈的邊界，先做擅長且搞懂的事情。
評論0